可汗的一粒沙

今天於聯合報刊了篇文章讓我看了是神清氣爽，極為舒坦，作者為馮翊綱；全文轉載如下：

===以下為轉載===
瓦舍小品 虎口虎哥

【馮翊綱】
在台北市忠孝復興路口的任何一角，把汽車暫時在邊上靠一靠，等個人，需要超能力。

嚴格說起來，這麼做是違規的，因為四個角都是紅線，任何情況都不可暫停；黃線則是可以在人不下車、車不熄火的前提下暫停三分鐘。這個路段，是經典的「虎口」，路面是最尖峰的交通熱區，高架和地下，是兩條捷運線的轉運站。兩家同名的百貨公司夾角矗立，創造出川流不息的人潮，行人在這個路口享有專屬跨越燈號，直行車或者轉彎車隨時都在排隊。

我說「超能力」，指的不是飛天遁地，而是得有厚臉皮。我的臉皮不是頂厚，因此偶一為之的時候，心裡很忐忑，靠了紅線邊，車子不熄火，人也端坐在駕駛座上，卡在停車檔，閃著雙黃燈，緊張兮兮。

之所以敢試試，乃是因為同時也有好幾輛車這麼做，「別人也這樣」，是很有力的推託之詞。

停在我前面的那輛車開走。眼前居然有「一亮」的感覺！黃線欸！往前挪一挪，就靠在黃線上了，心情會舒服許多。我拉了排檔，往前滑行……

一輛黑色大轎車（按照某經濟部長的觀點，是輛小車）從快速行駛中突然切向路邊！塞進我正在滑向的空位，並且迅速地換了倒車檔，向後方（也就是我的車頭）擠壓空間；他快，還好我反應也不慢，猛踩煞車，並按了一下喇叭。

按喇叭，各位會開車的朋友都懂，這可犯了台灣人的大忌呀！

那男人下車，灰白而略長的中分頭髮，帥氣堅毅的表情，上身穿著毛料針織的T恤，下身一條淺色休閒褲，高爾夫球鞋，腋下夾著純皮的長方形小包，頸上一條明顯的金鍊子。這是一位典型年過六十，但用了正確方法，使自己看上去不過五十出頭的「哥」。

他非常大聲（我的車窗關著，也聽得清楚）說道：「怎樣！」

前面提過了，我的反應很快，尤其可以快得非常「正確」，我搖下車窗，柔聲說：「您倒車快了些，怕我把您的車碰了，不好意思。」

接下來他的表情讓我有點驚訝，甚至可以說有點「不捨」。他呆住約莫三秒，浮現一種極度失落的神色，像是老虎眼見沒了獵物，賁張的虎鬚都向下垮掉；一場可以預期的吵架或是打架，就這麼憑空消失，在大街上逞逞威風的機會，就這麼隨著另一個「肉腳」的示弱而一去不回……

吵架，我那天沒心情，打架，我從來不參加，我感到一種奇異的抱歉。

哎！別誤會喔！這真的是我的親身經歷，不是在取笑某人的兒子欸！


【2008-02-19/聯合報/E3版/聯合副刊】

前幾天剛由美國出差回來，就從電視上看到節目《超級星光大道》中人氣頗高的楊宗緯因謊報年齡而決定自行退出比賽。老實說單就節目本身我個人不持任何好感，在我看來它不過是許多外國節目的廉價翻版，所以對這些風風雨雨我不以為意。不過，對於一些原本終其一生都不會被發現的好聲音，這個節目製造了一線機會，提供了一個短暫的可能；為此我給予該節目正面的鼓勵與評價。

不過今天我要討論的不是台灣的《超級星光大道》，而是英國的《Britain's Got Talent》。

評審Piers Morgan在本季最後一集節目中提到當初節目還在策劃中時，他與另一位評審Simon Cowell的共同願景是能夠"find[ing] somebody who was doing an ordinary job, very unassuming, quietly had amazing talent, and we could provide them with a platform to just show the world what they could do."「尋找一個擁有驚人才華但安分低調工作的普通人，提供一個平台，讓全世界都能欣賞到他才能。」

當然這是藝術家在一個美好世界裡的想法啦，節目製作人當然還是希望節目收視率高、多賣廣告。

不過，讓我非常驚訝的是，本季節目的冠軍竟然不是廣受觀眾喜愛的熱舞舞者／群，也不是什麼流行歌手／團體，更不是什麼大家從來沒有見過的演出；本季冠軍是一位名字叫做Paul Potts的　Tesco特易購的夜間倉儲人員。這位兩年前還曾作手機銷售員的業餘音樂家在電視節目中的表演竟然是非主流的歌劇聲樂。

若以《超級星光大道》的外貌評比方式來論，這位看似得了蒙古症的大哥與人稱周口店人有的拼；在片段一開始，美麗的評審Amanda Holden跟Paul的外表形成的強烈對比。舞台上Amanda問Paul說：「What are you here for today, Paul?」
「To sing opera.」Paul回應著。聽到這麼簡單的回答，我不知道評審的心理是不是也在想說：「這麼非主流的東西，應該過不了觀眾那一關吧？」

以下是Paul在初選時候的表演：《Turandot 杜蘭朵公主》一劇中的Nessun dorma 公主徹夜未眠"，自www.flicklife.com連結的影片；播放之前請大家先到左邊【音樂分享】把音樂關閉，再把電腦喇叭開大聲一點，相信我，它值得。



可能因為時間的關係沒有唱完整，影片中的歌詞我會用粗黑體標示出，Nessun dorma　公主徹夜未眠 完整歌詞如下：

Nessun dorma, nessun dorma
誰也不許睡，誰也不許睡
Tu pure, o Principessa
妳也一樣，公主啊
Nella tua fredda stanza guardi le stelle
在妳冰冷的閨房凝望著星辰
Che tremano d'amore è di speranza
為了愛情和希望而閃爍

Ma il mio mistero è chiuso in me
但是我的祕密深藏在我心中
Il nome mio nessun saprà, no, no
沒有人知道我的名字，沒有！沒有
sulla tua bocca lo dirò
我只能貼在妳的芳唇上說出來
Quando la luce splenderà
當明天破曉的時候
Ed il mio bacio scioglierà il silenzio
我的熱吻將打破沈默
Che ti fa mia
使妳成為我的人

Dilegua, o notte
消失吧！黑夜
Tramontate, stelle
日落，星辰
All'alba vincerò
天明時，我終將征服一切

看完影片，不！聽完他的演出之後，我全身雞皮疙瘩都起來了，聽的整個頭皮都發麻；也不知道是因為歌聲，還是現場觀眾的反應太美好了，總之聽到一半眼淚就不爭氣的在眼框內打轉。

真是優美的音樂！真是優美的歌聲！

Paul以前曾在維也納深造過幾年，所以這嚴格算起來不是典型的灰姑娘故事，但無論如何，以前Paul算是尚未站到國際舞台上；如今拜科技所賜，成千上萬人已看過他的演出，同時節目主辦單位也將為他製作一張個人專輯。這對我來說算是件非常撼動人心的一個故事。

其後在 YouTube 找了幾個相關的影片來看；我覺得《超級星光大道》裡頭星光幫除了少數幾位有料的歌手之外，其它成員的素質不是很好，感覺起來只是湊數罷了。在You Tube 看到幾位相當厲害的表演者，下面提供網址連結給大家欣賞：

《Britain's Got Talent》
- 冠軍Paul Potts準決賽時候的演出：Time To Say Goodbye。

- 決賽入圍者精采的猴戲Damon Scott：Michael Jackson。

- 決賽入圍者6歲的小妹妹Conny Talbot：Somewhere Over the Rainbow。

《America's Got Talent》美國版節目
- 冠軍Bianca Ryan，評審裡頭還有霹靂遊俠李麥克咧！

- Taylor Ware，一個很會yodel　的小女孩兒！*影音有點搭不起來*

- Taylor Ware準決賽的演出。

- 跟中國的變臉有的比的變衣。

- 雖然不是唱歌，但同樣的令人驚訝。

我知道很久沒有寫東西了，最近會再開始的；先貼一篇轉載自yahoo 奇摩新聞的報導。
保留一點人的樣子吧（程嘉文報導）

大陸作家章詒和的作品『往事並不如煙』，介紹了許多在1950、1960年代中共建國之後遭到迫害的昔日自由派知識份子。其中提到在文革時代有一次這些「右派份子」私下聚會，當年以反對蔣介石獨裁統治著稱的實業家章乃器，後來也被打成右派遭到迫害，不過章乃器還是穿了一件大衣與襯衫西裝褲，完全不是當時唯一政治正確的毛裝打扮。章詒和開玩笑說：「章伯伯，您怎麼還是一副首長的樣子？」章乃器正色說：「小愚啊，這不是首長的樣子，這是個人的樣子。」

的確，如果理論上應該是為了人民服務的政治，結果反過來喧賓奪主，反過來迫害人、反過來違背人性，這樣是對還是不對？所有的人或許都會說「不對」，但實際上，我們的作為是不是反而跟人的樣子背道而馳？這幾天民進黨立委黃偉哲與反扁名嘴黃智賢這對兄妹，被迫要劃清界線，恐怕就是一個檢討我們這個社會寬容度的機會。事實上黃偉哲從當選本屆立委以來，在政治上的企圖心、以及尋求連任的積極度，在整個立法院都是有目共睹、無庸置疑。他一度是全立法院召開最多記者會的立委，幾乎沒個週末都要開一場民生議題記者會，數量之多，已經到記者忍不住嘲笑他根本是虐待幕僚的地步。但是從去年倒扁運動以來，由於紅衫軍點名包括黃偉哲在內幾位淺綠立委出來響應，因此臺南縣阿扁故鄉選出的黃偉哲，就開始必須得向選民表態，必須要批評施明德應該「少恨民進黨一點、多恨共產黨一點」。後來，黃智賢是黃偉哲妹妹的消息傳開，更使得黃偉哲在綠營當中飽遭壓力。

在這次立委初選當中，黃偉哲透露，媽媽陪同自己出去拜票，結果當場被對手陣營挖苦說「黃媽媽真厲害，一個小孩民進黨，一個小孩國民黨」，害媽媽當場落淚。結果黃偉哲雖然在初選中獲勝，但是因為黃智賢受邀到國民黨中常會演講，馬上黃偉哲又有接不完的深綠民眾開罵電話。由於六月底民進黨全代會當中，基本教義派勢力還是可能發動翻案，將某些「不夠綠」的提名人給剔除掉，不願意放棄立委提名的黃偉哲，為了自保，便與妹妹劃清界線，甚至一度要登報脫離兄妹關係。這樣表態有沒有用？黃偉哲說：讓選民決定吧。「我也是很無奈啊，也可以體諒她，把事情說清楚，至於對選舉有沒有幫助？就交給選民吧！」至於黃智賢則是感慨地說，自己從小就替哥哥找麻煩，沒想到現在自己寫書上電視批評扁政府，又把哥哥連累進來，十分抱歉。「小時候我哥打棒球，我就跟著他去打棒球。我哥也是很無奈啊；一堆男生，就他一個人拖著一個妹妹，讓他覺得蠻丟臉的。不好意思，長大了還是要他丟臉。」但是她還是堅持，自己的行為沒有錯，也不瞭解兄妹兩人的政治立場不同，為什麼會是問題？

「我不瞭解為什麼因為我去譴責我哥？他們認為我的言論不對，我們可以坐下來辯論啊。」黃偉哲在電視談話節目也說，大家在台上激烈爭辯，下了台一起握握手去吃碗牛肉麵，理論上應該是沒有問題的，但是實際情況是：就是有些選民不能接受。「大家可以想像：我們在台上辯論非常激烈，下了台握握手去吃碗牛肉麵，可以這樣子嗎？很多選民是認為是不可以的。」如果說臺灣已經解嚴二十年，但是大家還是懷抱著一言堂的思想，還是不能體會到就是有一些人的看法與我們不一樣；還是不能體會到跟我們看法不一樣，並不是一種罪過。那麼恐怕這二十年來，臺灣社會的民主程度與進步程度，都沒有太多的增加。

當然，我們不必要求一定要跟裡場不同的人維持交情，可以選擇與自己立場比較接近的人交朋友，我們可以與立場不一樣的人爭辯，我們可以投票給和我們立場相同的候選人，可以希望自己反對的政治人物落選。但是，是不是這個政治人物的親人當中，有一個被我們認為離經叛道的人，那麼這個政治人物的忠誠度，就是應該被質疑的？如果說，我們不能體會民主的進步社會當中，立場不一致才是正常的現象，還是把立場不一致看成你死我活的敵我意識矛盾。這樣的話，臺灣這個號稱華人的民主櫥窗，跟中國大陸相比，民主化程度到底有多少領先？如果說政治的目的就是在社會中建築起仇恨與恐懼，而不是相互的體諒與善意。那麼，到底是人在玩政治？還是政治在玩人？更或者說，如果某一些政治人物認為操弄猜忌與仇恨，是最簡單、最可以釋放出最大能量的政治操作方式，認為潘朵拉的盒子隨便打開也沒有關係，認為這種能量就像無限卡一樣可以不停的花用；如果選民們也在投票的時候，以行動表達對這些政治人物的支持。那麼，總會有刷爆的一天，屆時要負擔卡債的，可不只是政治人物，而是社會裡每一個人。

2004年11月12日首發

今天是國父孫中山先生的139歲冥誕，所以要裝的比較嚴肅一點，不能太隨便。可能是因為選舉將近，中山先生算不算是“本家”國父成為炒作的議題，現在不但泛藍泛綠吵的焦頭爛額的，更有一位70多歲的老榮民在國父銅像割喉明志；好好的一個生日竟然會惹出這麼一大堆問題出來，中山先生地下有知真不知道會怎麼想？


　　　幾天前，在台灣南星會多次陳情下，教育部決定重新編改台灣史教材，刪除《開羅宣言》及《波茨坦宣言》之部分而改由《舊金山和平條約》和《中日和約》取代，還原歷史真相。

　　　這些個宣言、條約到底是怎麼一回事？我在這裡稍微解釋一下好了。


　　　《開羅宣言》是英國邱吉爾、美國羅斯福和中國蔣中正，三國元首於1943年9月27日在埃及開羅所二次大戰發表的對日作戰方針及戰後中國戰區領土主權問題的處理；其中，所有被日本佔據的領土，如滿洲、福爾摩沙以及澎湖群島應歸還中華民國。(開羅宣言內容(英)；台灣稱作Formosa)
　　　而《波茨坦宣言》則是1945年7月26日在德國波茨坦所提出的日本投降條件；其中，第八條重申了《開羅宣言》台灣的屬權歸於中華民國。(波茨坦宣言內容(英))

　　　然而，性質上一份屬宣言，另一份是條件而非正式和平條約；因為這樣的微妙關係始的部分人士主張《舊金山和平條約》以及《中日和約》才是真正台灣法律定位的文件。

　　　《舊金山和平條約》於1951年9月8日在美國舊金山簽訂。對於台灣領權，該合約第二條B項指出「日本放棄對台灣及澎湖群島所有的權利、權原及請求權」。這只是著表示台灣脫離日本，但並未指明併入中國或其它任何一國。(舊金山和平條約內容(英))
　　　《中日和約》則是日本與中華民國於1952年4月28日在台北簽訂的「中華民國與日本國間和平條約」。當時中華民國要求日本表明將台灣交給中華民國，但日本堅持重申『舊金山和約』，只記載放棄台灣。(舊金山和平條約內容(英))

　　　中華民國政府一直是以《開羅宣言》及《波茨坦宣言》為主，認定台灣當時在日本投降後歸屬於國民政府；但後來部份人士認為上面兩份文件並無法律約束，所以主張以《舊金山和平條約》和《中日和約》為準。


　　　重點來了，教育部聲明是採納台灣南星會的陳情下而作出的決定。這個台灣南星會到底是什麼東西？上網去查了一查，發現原來此會與日本登輝之友會有點淵源。台灣南星會的成員多為七十幾歲的老年人，大多受過完整的日本教育，且精通日文，部分成員是二次世界大戰的台籍日本兵。

　　　不是我不敬老尊賢，不過說實在的，在一個反對過去國民黨專政洗腦教育的情形下，實在很難令我去相信一群被日本帝國洗腦的老先生。

　　　對於《舊金山和平條約》我也是持比較質疑的態度，為什麼呢？下面提供各國出席名單給大家看一看：

Argentina　阿根廷
Australia　澳大利亞
Belgium　比利時
Bolivia　玻利維亞
Brazil　巴西
Cambodia　柬埔寨
Canada　加拿大
Ceylon　錫蘭
Chile　智利
Colombia　哥倫比亞
Costa Rica　哥斯大黎加
Cuba　古巴
Dominican Republic　多明尼加共和國
Ecuador　厄瓜多爾
Egypt　埃及
El Salvador　薩爾瓦多
Ethiopia　衣索比亞
France　法國
Greece　希臘
Guatemala　瓜地馬拉
Haiti　海地
Honduras　宏都拉斯
Indonesia　印尼
Iran　伊朗
Iraq　伊拉克
Laos　寮國
Lebanon　黎巴嫩
Liberia　賴比瑞亞
the Grand Duchy of Luxembourg　盧森堡大公國
Mexico　墨西哥
the Netherlands　荷蘭
New Zealand　紐西蘭
Nicaragua　尼加拉瓜
Norway　挪威
Pakistan　巴基斯坦
Panama　巴拿馬
Peru　祕魯
Republic of the Philippines　菲律賓群島
Saudi Arabia　沙烏地阿拉伯
Syria　敘利亞
Turkey　土耳其
Union of South Africa　南非共和國
the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland　大英帝國及北愛爾蘭
United States of America　美國
Uruguay　烏拉圭
Venezuela　委內瑞拉
Viet-Nam　越南
Japan　日本

　　　這下子終於水落石出了；原來衣索比亞鬧飢荒是日本害的？！日本最好是有打到南美、南非去啦。想想看，一個太平洋戰區的和平條約，因國共會戰而沒有派出代表的中華民國不說，南韓北韓沒有被邀請出席、印度、緬甸認為這個會約不公而拒絕出席；代表南太平洋地區的越南、寮國、柬埔寨當時是法國殖民地，不能算自主國。算來算去，出席的四十八國裡，只有四個太平洋自主國的代表出席；菲律賓、印尼、錫蘭和巴基斯坦。其中印尼因不同意《舊金山和平條約》而與日本另外簽署了一份條約，菲律賓一直到條約生效以後才簽署〈趕鴨上轎？錦上添花？)。那其它的四十四個國家扣除殖民地被佔領的英法，珍珠港被偷襲的美國。還剩四十一個國家是怎樣？來鬧場的嗎？要見證國也無需那麼多吧？換句話說，整個《舊金山和平條約》從通過到生效為止，除了錫蘭和巴基斯坦兩個國家之外，沒有任何其它的太平洋地區受害國代表同意並承認這份條約。(錫蘭和巴基斯坦沒有被日本佔據我是不知道，不過它們好像之前是大英國協的一份子。)

　　　在我看來，這份文件雖是有法律效益，但受害最大的韓國、中國、俄國等都沒有代表出席，反倒是美、英、法這些以往的列強來決定條約的內容？難道又回到八國聯軍的時候了？因此，我是不反對將它們編入教材裡，因為這些確實是歷史事故，但還煩請全盤記載下來，不要只提出對自己立場有利的部分證據而抹煞不利的部分；這是教育不是上法院，你們現在是教育工作者而不是律師。不然這樣子不跟當初國民黨政府一樣嗎？所以還是看看就好了，不要拿它出來搞笑；敢情台灣的價值、地位，是靠美國施捨給我們的嗎？

我們進入正題；為什麼孫中山不是國父？其中原因很多，不過我今天只拿一件出來談。

　　　考試院長姚嘉文︰「說他是國父啊什麼，稱呼他對他是尊敬而已，台灣尊敬是孫中山也沒有錯，跟他是不是外國人是..，說外國人，孫中山本來就是外國人，他來過台灣，他來的地方，住的地方還在火車站，住的地方還留下來。」(資料來源：2004/11/12中國時報)

　　　因為我沒有接受過完整的國民教育，所以對三民主義、五權憲法等不是說非常的了解，但我倒是上過美國政府體系制度的相關課程。在美國是三權分立制，Executive行政、Legislative立法、Judicial司法，台灣則是比美國多了考試與監察；這多出來的考試院和監察院是哪裡來的咧？對啦，沒錯，就是那個外國人啦。他不過是被革命黨推崇為領袖，建立了中華民國，設置了考試院，安插了一個院長職務的外國人，中華民國考試院院長當然沒有必要領他的情囉；這才是公正無私的考試院長啊！不過這麼一來，那我們國父到底是誰？總不能像玉体兄一樣，改成一群國父吧？要知道，雖然美國獨立戰爭是一群人打下來的，但國父還只有華盛頓。既然那一群國父們那麼推崇孫文先生，我們也只好勉為其難的接受吧。

　　　我個人認為就是所謂的小動作，其目也不外是所謂的去中國化；孫文中山先生一向以中國人自居，台灣跟中國大陸又這麼的勢不兩立、形同水火，當然不能讓這個人當我們的國父。因此在昨天看過了新聞夜總會節目以後，覺得有幾點不錯的建議請相關單位採納：

〈第一〉
不只珍珠奶茶不要喝，中國菜也吃不得。俗話說“民以食為天”，這可是敵國菜阿，我們不得不加強防範；一個不小心就會被天洗腦。

〈第二〉
中國麻將、象棋、五子圍棋也不要再碰了。俗話說“玩物喪志”，這類容易牽扯到賭博，害的我們台灣人傾家蕩產的東西尤其可惡。

〈第三〉
中國寓言故事典故不能隨便說。俗話說…俗話不能說，只能用本土話；什麼樂不思蜀、天地正氣、只欠東風這類中國相關典故那是千萬不能引用。

〈第四〉
敵國邪教也是萬萬不可信。道、儒、玄學都得禁，風水紫微看不得；要不然一個不好，白蓮教的拳匪事件又會重演。什麼媽祖關公彌樂佛，通通都是匪神。十八王公更是千萬不能去，十七個敵人加上一隻敵狗怎能受我們的香火？請大家改信本土淒厲教，這樣本來大陸是六十個打我們一個，我們學會了分身術以後就可以六十個打他們一個。

〈第五〉
臺北市及其它各地的路名通通要改掉。要不然除了市民大道、凱達格蘭以外我們通通拒上。羅斯福路有待協商，決定我們是不是要抱個美國LP後再說。

〈第六〉
北京話、中國文字一概禁用。以後大家就用台灣特產注音文來交談；臺灣話裡接近福建閩南語的字辭我們也要改掉。

〈第七〉
中國節慶不得慶祝。什麼紀念外國女人吃月餅、外國詩人吃粽子，簡直是有失面子；我們一概不得採用、慶祝。

〈第八〉
“臺灣”這個名字也是中國給的，我們要求正名；不要再以臺灣來稱呼自己了。

　　　本來先這樣就罷了，不過當初大陸有個江八點，我們豈能同流合污！所以要多他們一點。

〈第九〉
任何商品、商店、公司、機構等有“中國”二字要一律改名或禁止。這包括了中國廣播、中國石油、中國電視等，任何Made in China 的電器、衣物、飾品等；最重要的是義務教育國民中學也得改稱，國中二字暗藏中國啊！這怎麼可以？


　　　不過話說了半天，我還是回到原題吧，這個國父的問題該怎麼解決？我們看看世界幾位世界知名的國父。印度之父甘地、美國之父華盛頓、越南之父胡志明、蘇聯之父列寧、法國之父克洛維一世、中華民國之父孫逸仙；這裡面也不外乎有外國人當國父，所以說我們寶島國父也不一定要由本國人當。在這裡我推薦一個不錯的人選，三國時期的劉玄德劉備。

　　　如果由劉備當國父第一就正當性夠。想想，劉皇叔不就身負著復興漢室的大業？這對於藍軍心繫中興中華民國、光復大陸解救同胞的理想有著異曲同工之妙。對於綠軍更是不在話下了，玩過光榮三國志的人都知道，蜀漢自三代後一直都是綠旗代表，而且西進平南非常成功；創建臺灣中華聯邦共和帝國已不再是夢想。這麼個完美結合了藍綠雙方理想的人，國父一位捨他其誰？再來，全世界有哪個國父有比我們劉玄德先生更出名？日本人民熟悉不說，光榮三國無雙可是外銷歐美澳非亞五大洲各國啊！三國演義更是被翻譯成多國語言，外銷全世界。這麼威風有名的國父哪裡找去？

　　　如果你認為理由就這幾個那就大錯特錯了。想想看，綠軍二代目首領是誰？對了，就是阿斗跟阿扁(暱稱相似度50%)。擁扁的民眾先別急著批判我，慢慢聽我解釋為什麼阿斗跟阿扁很速配。當初扶不起阿斗的過度無能導致帝國衰亡，我們硬起來的阿扁的過度有能一定可以帶領我們迎向光明的未來。反扁的民眾也別急著鬥爭我；你們對阿扁的不滿，絕對不是阿扁的過失。阿斗屬下各各十項全能，反觀咱們阿扁之下實無孔明、關羽之才，所以說阿扁心思都花在出來幫幕僚滅火上。舉例說明，兩年前陳師孟一句「國旗不代表國家」，搞的是滿城風雨，累的咱們阿扁多次出來澄清；呂副總統數度出槌，什麼移民說啊、準戰爭狀態說啊等等的，實在是累壞咱們阿扁先生了。這一次教育部、監察院不能記取陳師孟的教訓，又一次跳出來搞小動作，真是又苦了扁先生了。

　　　如果這時候，阿扁先生如能適時提出國父劉玄德說來造福學生，我相信這絕對會為整件風波畫下完美的句點。想想，要背國父生平事蹟還不難啊？一人發一套三國志X代玩一玩，相信教育部再也不用擔心學生不唸書了。

「撒謊！SOGO的1482萬禮卷妳沒用過，怎麼收據會在我老婆身上？」

「你有病啊？SOGO那1482萬在我房裡啊！」

「啊哈 ~ SOGO的1482萬禮卷在她房裡啊 ！」



廣州知縣何汝大您老婆非公務人員；間接受惠而已，安啦

一年半前，那時我剛到現在的公司上班；還記得是第一次與公司會計部門的主管一道吃午飯（開玩笑，掌控我薪資的人怎能不打好關係咧？）。總之那天中午電視報導了一則令我感觸很深的新聞，本來當天回家就打算把它寫下來，沒想到事情多一耽擱就是一年半。不過剛好故事比較長，所以要交代的故事也比較多一點。

霸機事件所顯現的台灣文化風氣

這事情若是討論對錯，其實會有太多的牽扯糾纏不清，故事大概是這樣子的：
2月6日大年初二，一堆思鄉旅客急要趕飛機回家，天公卻不作美，中正機場大霧關閉導致班機延誤。長榮兩個班機三百多名旅客因為不滿意長榮的安排而大鬧機場，後來搭機返抵桃園中正後又霸機不肯下機。


本來大年初二晚上的班機因為中正機場大霧所影響而關閉，造成班機暫緩起飛。期間共300多名乘客認為長榮航空服務態度不佳，班機一延再延，由原定的7點25分延至10點55分，後來又變成11點45分、1點55分、3點50分；不過乘客表示讓人感到不滿的，並非飛機延遲，而是長榮並未廣播告知乘客班表已經更改，乘客必須自行看告示板，才能得知現況，故而堅持不登機，要求和航空公司進一步談判，討論補償事宜。

我不知道這些乘客是否都是「第一次」搭機，不過就我的了解，班機因天候不佳造成延誤在所難免，不確定班機何時會起飛應該算是蠻正常的情形。尤其因為是目的地機場關閉，更是容易造成溝通協調上的不易；延誤班機起飛後因目的地機場天候轉惡而再次關閉所造成的折返也不是無耳聞。因此航空公司有時很難清楚明白的告知乘客何時才能恢復通航。這個時候通常都會有兩種做法，一種是不確定的資訊不公佈，這種做法應該很容易造成乘客的不耐煩吧，畢竟它是漫無目標的等待；另外一種做法便是長榮航空選擇的方式，就是隨時更新，讓乘客立即知道最新資訊。可是這樣卻又造成了乘客不滿航空公司的不穩定。

其實以前在國外碰到大雪的時候，通常航空公司看情況不對，就會馬上幫乘客安排食宿，但乘客也可以選擇在機場內等待，碰碰運氣看看是否能先搶到復航第一班的補位之類的。這次事件好死不死的是，澳門機場規模較小，好像當時無法提供熱食；此外春節期間大家也是知道的，哪裡會臨時會有旅館給你300多人的房間。從報紙中得知航空公司有發給每人港幣90元（台幣約360元）的餐卷，我覺得是非常恰當的作法；只是不知道當場是否有航空公司的代表解釋情況給乘客聽？若是沒有，那麼我覺得航空公司在方面的確有疏失。

重點來了，疏失就疏失，幹麻還兩個班機的人互相輪流不讓大家上飛機？然後千辛萬苦的回到台北之後還霸在飛機上面不下來，影響到後續的乘客？最後還要求給你們「一張澳門來回機票」作為補償用？好比不滿意阿扁的服務，所以有一群人霸住凱達格蘭大道／台北火車站不肯離去‧‧‧算了，那個又是一筆爛帳，照樣也是牽扯糾纏不清所以我們先回正題。人家又沒害你耽誤回家？若說是別家有飛它們卻沒有飛的話還有一點點點點點點點的正當性（飛小港機場不算吧）我是覺得說這明明就是見機坑錢。

欸欸，你們可是因為天候不佳不可抗力之故，人家可是因為你們這群大老爺們回不了家喔。想想看，連許純美被打都可以算是大新聞了，依照台灣的社會風氣我相信你們回來只要開個記者會就足以得到民意代表的關切，發動個千人倒榮、萬人挺榮之類的，包圍長榮南崁、蘆竹、台北等地的大樓。


總之我知道，每一件事情從不同的角度來看，就會有不一樣的反應、感受；不過再怎麼樣，我認為任何抗爭行動都不應該過份影響到他人的權益。



以下為報導原文
轉自：自由時報電子新聞網

霧搞飛機 1日2霸機
〔記者姚介修、李文儀╱綜合報導〕
受到濃霧影響，機場班機大亂，旅客也跳腳。長榮航空兩個航班三百多名旅客，昨日不滿班機延誤、長榮未妥善安排在澳門的餐飲、住宿等照料責任，先是在澳門機場相互不讓對方班機旅客登機，結果是航空公司澳門葉姓主管向旅客下跪後，才平息風波；未料兩班機旅客返抵中正機場後，又先後以拒絕下機的「霸機」方式抗爭，要求航空公司賠償，最後在警力介入強制驅離前，旅客才願意下機協調。

也因受到兩班飛機旅客「霸機」的影響，兩架飛機後續飛往日本及胡志明的來回載運任務，計有近一千兩百名旅客行程受到延誤。
兩班飛機 均延遲十餘小時

長榮第八○六次與一八○六次班機，原訂六日晚間的八點五十分及十一點二十五分由澳門抵達台北，但因中正機場大霧及旅客抗議影響飛機調度，兩班機分別延至昨天上午九點○七分及中午十二點十分才飛抵中正機場，均延遲了十幾小時；兩班飛機共搭載五百九十六名旅客，大部份旅客在抵達後入境，但兩班飛機各有一百多名旅客拒絕下機，抗議長榮航空在澳門照顧不周，要求賠償。

據未參與霸機的旅客表示，原應較晚抵達澳門的長榮第一八○六班機在抵達澳門時比八○六班機早到，當一八○六班機旅客要登機時，八○六班機的旅客提出抗議並表示，他們已經等了這麼久，怎麼可以讓後班機的人登機，因而阻止一八○六的旅客登機，雙方爆發口角。

長榮主管 跪求旅客速登機
由於八○六班機稍晚也飛抵澳門，在旅客要登機時，一八○六的旅客也有人阻擋不讓八○六旅客登機，就在爭吵之中，兩班飛機旅客都無法按時登機，此時有旅客向澳門長榮航空主管下跪表示，拜託讓他們趕快回台灣吧！這名葉姓主管見狀也立即下跪，希望不要再爭論下去，趕快登機大家都可以回家。

沒想到到了昨日清晨近五時，所有旅客終於都完成登機後，一八○六班機兩位機師卻又因剛好超過當天的飛行時數限制，不能再執行飛行任務，長榮只好調派機師搭乘上午七時許的貨機飛到澳門載運旅客，如此又使班機延誤時間拉長；較晚抵達的八○六班機先在昨日上午七點四十分起飛回台，早到澳門的一八○六班機則在上午十點卅分起飛。

長榮八○六班機共搭載三百六十七名旅客，於昨日上午九點七分抵達中正機場，但有一百五十名旅客拒絕下機，並要求航空公司上機談判賠償事宜，幾經協調到了十一點多，航空站決定依照民用航空法，動用公權力準備強制旅客下機，待警力上機後，旅客才願意下機，並由航空站安排另一候機室讓航空公司與旅客協調。
隨後第一八○六班機搭載兩百二十九名旅客，在中午十二點十分飛抵中正機場，其中有一百七十九名旅客拒絕下機，霸佔飛機一個多小時，航空公司、航空站及航警局主管上機與旅客好言相勸，旅客才願下機協調。

警力介入 才同意下機協調
最後航空公司賠償每人兩千五百元台幣，第一八○六班次的旅客因飛機來不及上餐，另外賠償二十美金做為補償，但仍有近五十名旅客不滿，揚言會繼續向消基會提出申訴。

長榮航空表示，由於中正、香港、澳門等機場，近日都因濃霧影響航班起降，才會造成部分班機延誤抵台，澳門外站人員已善盡照顧旅客的誠意，提供餐券、飲水等必要服務；對於少數旅客霸機等不理性行為，並延誤其他廣大旅客的行程，該公司深表遺憾。

中正航空站主任魏勝之指出，這次長榮航空造成旅客不滿的主因，是澳門機場的規模較小，無法像中正機場提供旅客熱食，且適逢春節期間，澳門旅館也都爆滿，沒有辦法提供這麼多的旅客住宿房間。

繼續充數ing



2004年 9/28 從火蟻看外交‧下
酒拳自保則是我們行政院長提出來的，什麼北高100，上海50 嘛‧‧‧

最後大家就會來電了 orz

先撇開別的不談‧‧‧ 人家打我們100枚，我們拿什麼射回去？
你想美國會賣那種長程火箭給我們嗎？更別提我們6108軍購清單根本沒有這一項。

我有個更好的建議：今天那 6108 億也不要跟美國軍購了，我們拿出一部份的錢到黑市去買幾顆前蘇聯瓦解後外流的核彈，人家打我們100我們不要太貪心，丟一顆回去就夠了；而且攜帶式的連火箭都不必買。

剩下的錢還給人民，相信全體同胞一定會很開心的。


<未完>


結論是，寫東西一定要趁靈感在的時候寫，要不然真的會寫不下去了。

我又懶掉了，翻舊文章充數中‧‧‧



2004年 9/28 從火蟻看外交‧上
剛剛看到最近台灣火蟻問題雖然稱不上嚴重，但卻是有點兒棘手；在這裡我是想建議相關單位要是真有心，這火蟻其實還是很容易就能撲滅的。

只要政府權威機關站出來一說：「喝火蟻泡酒就會比威爾剛更有勁！」不出幾週，台灣的商人定有辦法能使火蟻瀕臨絕跡，然後就會開始進口什麼天山火蟻等等等的；甚至到最後黑心火蟻都會出現(拿台灣土螞蟻塗上紅藥水)。

話說回來，雖然這幾天火蟻問題嚴重，外交部長將新加坡比喻成鼻屎 (這個外交辦法不錯吧)，而前幾天行政院長也主辦的《北高100 上海50》 增情互動，但是看起來媒體的焦點好像是放在《不要愛玲只愛齡》活動上。

愛玲當然就是那多到想吐的林志玲，所以請大家就不要愛她了；至於愛齡又是何許人物？大家在這幾天以前可能都還不熟悉，不過相信現在戶政司長謝愛齡應該已算是家喻戶曉的人物了。這個謝愛齡到底是作了什麼偉大的事情要我們大家去認識她？難道他終於決定要廢除那完全過時的印鑑制度？還是她在戶口決策上有了什麼重大突破？

其實都不是，她只不過在辦戶口遷移之前吃了幾顆大蒜，又剛好天生大嗓門，順便問了一下小公職人員認不認識她，然後她老公如廁後忘了洗手，拿了那個申請單擦擦手然後隨便亂丟了一下；說穿了也根本不是什麼大不了的事情，結果這兩天打開新聞，報導的全部都是這件事情。

到底是為了什麼這麼小的一件事情能和《鼻屎外交》和《一百、五十酒拳自保》並列、甚至超越？

讓我們先來探導鼻屎外交和酒拳自保

最近在聯合國大會上，新加坡公開的表示反對台灣加入聯合國。結果外交部長陳唐山在一場台灣正名運動上氣到表示新加坡只是一個像「鼻屎」一樣的小國家，他們根本是受到大陸的壓力才會說出這種話，之後連男性生殖器都罵出口了...　這是我們《台灣，中華民國》的外交部長？我覺得台灣走不出去跟什麼歌手唱不唱國歌，商人選不選邊站無關；我們走不出去跟這個人最有干係。

今天除總統外，外交部長應算是最能代表國家的一個代表；人家要不要邀請、接受我們台灣人跟部長的用人以及表現有相當大個關係。我打個比方好了，如果說當初越國戰敗於會稽，越王沒有親嘗吳王糞便，沒有臥薪嚐膽，反而私下罵吳國反對他的臣民是鼻屎、眼屎的話，句踐會復國雪恥嗎？新加坡它再怎麼小好歹也是聯合國的一員，不拉攏也就罷了，還反去挑鬥、加深誤會。台灣若是強國，有本錢不需要進它這個什麼聯合國的話，那好，隨你高興怎麼說就怎麼說；可是事實並非如此，這麼重要的一個官員竟然如此的沒有涵養，發言失當.....
<待續>

想要開始再寫些東西的念頭已經動很久了，但一直都沒有動作；現在覺得不開始就永遠不會開始，所以在沒有靈感的情況下，找了一篇2004年﹝兩年前﹞的東西來充數起個頭。


2004年 8/23 砲戰紀念日感想

今天剛剛看到了一則新聞；某地方中元普渡找了鋼管女郎，然後那位女舞者跳著跳著就很大方的給它三點全都露了出來，完全無視看臺底下部分幼齒的觀眾。

這不是宗教活動嗎？怎麼會淪落到這種地步？台灣社會風氣另類到這種程度嗎？

不是說我看不起鋼管女郎，也不是說我歧視身體藝術，但在某些場合做出某些事情、動作實在是不搭調，不妥當。
例如：
國會開到一半突然立法院眾衝進來跟眾國代打群架。
出殯的時候一個不相干的人跑來大笑叫道：「死了活該」。
卡在故障的密閉電梯裡面，忽然有人放了一個有如臭鹹魚乾+榴漣的一分鐘長屁等等。

這好比今天電視上在撥小甜甜，小甜甜快樂的在孤兒院裡嬉戲、娛樂全國千萬觀眾，然後無敵鐵金剛從天而降，將她如小強般的踩扁。

又或是三國趙子龍一身是膽，在長阪坡七進七出之時，突然懷中抱的阿斗突然跳起說：「你不要欺負我爸爸」，然後用頭把曹操撞傷，使得劉備有機會犧牲自己，讓關羽有充裕的時間使出魔貫光殺砲殺死曹孟德大哥，最後劉備在習得臥龍拳、鳳雛玉威力倍增後復活‧‧‧

也可以提某國家副元首明明在自己的就職大典上都沒開金口，偏偏又怪某張小妹在內地不唱國歌

不好意思，我離題了；言歸正傳。

今天臺灣的亂象是誰造成的已經不重要了，這種責任也不知道要怎麼追究起；說鞭屍也不好、說活埋也不對，還不如致力於補救及改善這種風氣。但，到底有多少人在這麼做呢？